本地顾问将
用日语为您的海外职业转变
提供支持(免费)
如果有符合您要求的工作,我们的顾问将通过电子邮件或电话与您联系。
初次转职加入A公司后,后悔没有选择辞退内定的B公司。我可以重新申请B公司吗?
虽然有再次尝试的价值,但可能不适用相同的筛选标准
▶顾问
你在入职半年后,感到公司不适合自己,这确实需要深思。
一般来说,只要候选人符合条件,企业通常都会考虑录用,因此重新申请并非完全没有可能。但需注意以下几点:
(1)B公司是否仍在招聘
半年过去了,B公司之前招聘的岗位可能已经结束了。
(2)招聘状况的变化
包括筛选标准、紧急性、重要性及招聘人数等。若人才需求已接近饱和,筛选标准可能发生变化,与半年前的情况不同。
(3)之前筛选时的评价及辞退内定时的沟通方式
如果你在上次面试中的评价不高,加上辞退了内定,可能会进一步降低企业的录用意愿。此外,辞退内定的方式也会影响企业的印象,若方式不当,可能无法进入筛选环节。
(4)企业对再次申请者的处理方针
某些行业的企业规定,一定时间内不接受再次申请。
虽然存在这些可能性,但重新尝试并非不可以。况且,你曾经获得内定,有可能会被允许跳过部分面试环节。
▶咨询者
听起来有些岗位可能已经结束了,或者招聘条件可能变得更严格了。我当时通过邮件辞退了内定,在邮件中表达了对内定的感谢和辞退的歉意,语气也尽量用心了。
▶顾问
仅用邮件通知辞退略显不足,不过如果你用心沟通了,可以尝试再次联系B公司人事,申请重新筛选。
重新梳理对转职目标的需求
▶顾问
另一方面,你已经开始第二次转职,可以考虑重新整理自己在转职中重视的要素。
明确自己对企业的期望和转职的核心目标。同时,建议反思目前的公司,是否还有可以改进或尝试的空间。
通常,入职半年是很多人对新环境感到不适的阶段,过一段时间后可能会慢慢适应。你提到公司氛围不合适,但通过调整沟通方式是否有改善的可能性呢?
▶咨询者
问题并不在于沟通,而是工作的推进方式。我目前负责网络营销工作,自己的工作习惯是通过数据收集和分析后制定施策计划。
但我的上司有丰富的销售经验,更倾向于依靠经验进行决策,即使有数据支持,也只是参考。同事们对此也没有异议。
不过,由于我通过数据支持推进的项目成果不够显著,当上司表示“过去的经验已经验证有效”时,我无法反驳。
▶顾问
当初选择A公司而非B公司的理由是什么呢?
▶咨询者
B公司的一、二次面试官在工作方法上与我非常契合,我觉得可以一起共事。然而最终面试官的态度比较强硬,我无法想象和对方合作的场景,因此拒绝了内定。
现在回想,B公司的规模更大,发展前景也更好。而A公司二次面试官(现任上司)在面试时表现友善,入职时整个部门也热情欢迎了我,但实际工作后发现工作方式并不适合我。
▶顾问
你在上次转职时优先考虑了适合的公司氛围,但却忽略了工作方式是否契合,因此感受不到成就感。
▶咨询者
我的第一份工作是广告销售,当时公司存在强烈的等级观念,工作效率低下,所以我想寻找一个更加开放的职场环境。
因此选择了A公司,但现在发现,我真正重视的其实是一个能够合理推进工作,并且让我获得认可的环境。我反思自己在辞退B公司内定前,应该更多接触其他员工,多了解一些情况。
▶顾问
看来你已经明确了转职中需要重视的要素。
接下来,关于B公司,你可以尝试了解他们目前的状况,并尽可能争取。同时,以现阶段的转职核心目标为基础,继续寻找其他潜在的选择。
克服“入职半年就转职”的负面印象
▶顾问
需要注意的是,无论原因如何,“入职仅半年就开始第二次转职”可能会让招聘企业担心你是否存在问题,例如缺乏耐性、抗压能力或灵活性,以及是否会再次短期离职。
因此,需要做好心理准备,应对书面筛选通过率降低和面试中详细询问短期转职原因的可能性。
在履历书和职务经历书中,应明确描述转职背景、自身问题及反思点,并在面试中细致说明。
▶咨询者
明白了。首先,我会确认B公司是否有相关职位招聘。如果有的话,将联系HR进行申请。同时,我也会修改提交给其他企业的书面材料。
▶顾问
由于这次转职时间较短,可能会比上一次转职更加困难。因此,不要急于转职,可以将时间节点灵活化。同时,尝试改善现有工作环境,或者在取得一定成果后再进行下一步转职也未尝不可。
(以上内容来源 Recruit Group)